Wird die Türkei von der Verschärfung in Armenien profitieren?

Die Rolle bei der Verschärfung spielten Ankara, das seine internen Probleme löst, und Moskau, das die Teilnahme Armeniens am „Verbündeten Staat“ sicherstellte

Der Sicherheitsrat Armeniens gibt das mit Aserbaidschan erzielte Waffenstillstandsabkommen bekannt. Am Donnerstag, dem 15. September, stellte der Sekretär des Rates, Armen Grigoryan, im öffentlichen Fernsehen des Landes klar: Das Ergebnis wurde unter Beteiligung der internationalen Gemeinschaft erzielt. Gleichzeitig unterzeichneten die Parteien keine Dokumente über die Einstellung der Feindseligkeiten.
Das Feuer wurde von den Parteien am 14. September um 20:00 Uhr de facto eingestellt. Vorausgegangen war ein Vorschlag Aserbaidschans für einen „humanitären Waffenstillstand“ – er wurde vom Außenministerium des Landes veröffentlicht und von Außenminister Jeyhun Bayramov unterzeichnet. „Eskalation der Spannungen und Instabilität sind nicht im Interesse unseres Landes“, – sagte Bayramov.

Verluste aufgrund von Verschärfung sind ungleichmäßig. Armenien erklärt sich 105 Tote. Aserbaidschan macht nur zwei verwundete Zivilisten kund. Bei der letzten Verschärfung des Konflikts im September/November 2020 gaben beide Seiten jedoch auch nicht sofort die Zahl der Opfer bekannt.

Experten führen die aktuelle Verschärfung auf den Wunsch Aserbaidschans zurück, mit Gewalt die Schaffung eines humanitären Korridors zwischen der Grenze der Republik und ihrer Enklave, der Autonome Republik Nachitschewan, 40 km durch das Territorium Armeniens sicherzustellen. Baku (die Hauptstadt Aserbaidschans) strebt die Unterzeichnung von Friedensabkommen mit Jerewan (der Hauptstadt Armeniens) an. Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev hat kürzlich anerkannt, dass er bereit sei, mit Gewalt einen Transportkorridor nach Nachitschewan zu bauen.

Vor dem Hintergrund der Eskalation kam es in Jerewan zu Protesten. Mehrere tausend Menschen forderten den Rücktritt von Ministerpräsident Nikol Paschinjan. Sie blockierten die Allee im Stadtzentrum und versuchten, die Tore des Parlaments aufzubrechen. Die Forderungen wurden vom Regierungschef selbst provoziert: Er sagte im Parlamentsgebäude, er sei bereit, mit Aserbaidschan ein bestimmtes Dokument zu unterzeichnen, wonach er „als Verräter bezeichnet werden kann“.

Die Worte wurden als Verzicht auf Gebietsansprüche beider Staaten auf die „Republik Berg-Karabach“ interpretiert. Infolgedessen erklärte Paschinjan, dass er niemals ein Dokument unterzeichnen würde, das die territoriale Integrität des Landes bezweifeln würde.
Heute, am 15. September, wird der UN-Sicherheitsrat eine offene Sitzung in Bezug auf die Situation an der Grenze zwischen den Ländern abhalten. Am Vortag, dem 14., fand das gleiche Treffen hinter verschlossenen Türen statt.

Seltsamerweise weigerte sich der Verteidigungsblock von „OVKS“ (Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit), in dem die Russische Föderation eine führende Rolle spielt, an dem Konflikt teilzunehmen. „Wir sprechen nicht davon, die Streitkräfte des Blocks an der Grenze zwischen den beiden Ländern einzusetzen“, – sagte Anatoly Sidorov, Leiter des OVKS-Hauptquartiers, am Tag zuvor. Auch Armenien ist Mitglied dieses Blocks.
Auf dem Territorium Armeniens befindet sich jedoch bereits ein zweitausendster Bestand der russischen Armee, dessen Aufenthalt auf fünf Jahre begrenzt ist. Diesmal griffen die RF-Streitkräfte in den Konflikt nicht ein.

Aber der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan rief seinen aserbaidschanischen Amtskollegen Ilham Aliyev an, um seine Unterstützung auszudrücken. Die aktuelle Verschärfung kann gerade einmal von Ankara provoziert werden – Erdogan muss vor den Wahlen 2023 sowohl die persönliche Quote als auch die Quote der Gerechtigkeitspartei erhöhen.

„Die Türkei spielt: Erdogan läutet regelmäßig die „aserbaidschanische Glocke“, um sich vor Augen zu führen. Außerdem wurden die Friedensabkommen dort nicht umgesetzt– das ist ein Versuch, Nikol Paschinjan zu „beugen“, indem man ihm seine Beteiligung am „Verbündeten Staat“ (Russland und Weißrussland) aufzwingt“, – kommentiert der ukrainische Politikwissenschaftler Ruslan Bortnik auf Vestinews.de.