Rückzug oder Falle: Was geschieht in Cherson?

Vestinews.de analysiert die Folgen der Entscheidung der russischen Militärführung, Cherson aufzugeben, die größte Stadt, die die russische Armee seit Frühjahr 2014 kontrolliert

Die militärischen Ereignisse in der Ukraine beschleunigen sich. Die Haupthandlung findet in der Region Cherson statt, dem einzigen Zentrum der Region, das seit Beginn der Kampfhandlungen im Februar 2022 unter russischer Kontrolle steht. Seit dem Spätsommer fanden hier heftige Kämpfe statt, und die in der Region befestigte russische Armee zog sich allmählich zurück, bis schließlich am Abend des 9. November der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu den Soldaten befahl, sich aus der am rechten, westlichen Ufer des Dnjepr gelegenen Stadt auf das linke Ufer zurückzuziehen. Vestinews.de hat nachgeforscht, was genau in Cherson passiert, ob die russischen Streitkräfte die Stadt, die Russland im September „annektiert“ hat, wirklich verlassen und welche Folgen ein solcher Schritt hat.

FLAGGEN ABGEHÄNGT UND BRÜCKEN GESPRENGT

Gegen Mittag des 9. November wurde bekannt, dass es dem ukrainischen Militär gelungen war, in die nördlichen Außenbezirke der strategisch wichtigen Stadt Snigyrevka in der benachbarten Region Mykolaiv vorzudringen. Die Siedlung, einschließlich der umliegenden Dörfer, macht 5 % der Region Mykolajiw aus, die seit März unter der Kontrolle russischer Soldaten steht. „Snigirevka liegt auf einer Anhöhe, während wir in der flachen, tischartigen Steppe kämpfen. Im März, als in der Region Mykolaiv gekämpft wurde, gelang es den russischen Streitkräften, in Snigirewka aufgrund ihrer Position Fuß zu fassen und unsere Soldaten nicht weiter vorrücken zu lassen“, sagt Georgi Reshetilow, stellvertretender Leiter der Region. Die Wirksamkeit des Angriffs auf diese Siedlung wurde sowohl von ukrainischen Journalisten, die in der Region arbeiten, als auch von Vertretern der von Russland eingesetzten „Behörden“ bestätigt. Dies wurde insbesondere von Kirill Stremousov, dem von der Russischen Föderation ernannten „stellvertretenden Leiter der Region“, bestätigt.

Damit haben die ukrainischen Streitkräfte, die bisher im Norden der Region vorgerückt waren, nun die westliche Richtung „entsiegelt“ und die Straße nach Cherson geöffnet. Nur eine Stunde später wurde bekannt, dass russische Soldaten mehrere Brücken gesprengt hatten, darunter eine an der Ausfahrt von Snigirevka in Richtung Cherson (55 km auf dem Weg in die Stadt). „Absolut alle Brücken im rechten Teil der Region werden gesprengt“, bestätigte der Abgeordnete des Gemeinderats Serhiy Khlan, der zu Beginn des Krieges nach Kiew ausgereist war, bei einem Briefing. Gleichzeitig tauchten in den sozialen Medien Fotos von Gebäuden in Cherson selbst auf, von denen die zuvor dort hängenden russischen Flaggen entfernt worden waren. Es handelt sich um mindestens fünf Verwaltungsgebäude, die das Vorgehen der russischen Streitkräfte in den Städten der Region Charkiw widerspiegeln, bevor die russischen Soldaten sie für die vorrückende ukrainische Armee verließen. „Der Feind verteidigt seine Linien und bereitet den Rückzug vor“, erklärte das ukrainische Einsatzkommando Süd am Mittwochmorgen.

DER BEFEHL ZUM RÜCKZUG ÜBER DEN DNJEPR

Weitere Ereignisse begannen sich schnell zu entwickeln. Am Nachmittag meldeten die russischen Medien, dass Kirill Stremousov, ein „Beamter“ der russischen „Verwaltung“ der Region, bei einem Unfall ums Leben gekommen sei (er hatte nur zwei Stunden zuvor gegenüber den Medien eine Erklärung abgegeben, in der er den Angriff auf die westliche Richtung bestätigte). Angeblich fuhr sein Geländewagen auf die Gegenfahrbahn und kollidierte entweder mit militärischem Gerät oder einem Lastwagen. Einer der Gesprächspartner von Vestinews.de in Expertenkreisen schätzte die Bedeutung seiner Figur mit dem Hinweis auf den Sitz ein, den er im Kreml-Kongresspalast erhielt, als Wladimir Putin am 30. September den „Anschluss“ der Region an die Russische Föderation verkündete. „Stremousov saß in der achten Reihe, direkt hinter Ramsan Kadyrov und Sergei Sobyanin (Oberhaupt der Tschetschenischen Republik und Bürgermeister von Moskau, die beide ein großes formales Gewicht in der russischen Führung haben – Anm. d. Verf.), was zeigt, welch hohe Position ihm eingeräumt wurde“, erklärte der Experte.

Die wichtigste Nachricht war jedoch der Bericht von General Sergej Surowikin, dem Befehlshaber der russischen Streitkräfte in der Ukraine, an den russischen Verteidigungsminister. Unter Fernsehkameras (die Aufzeichnung wurde übrigens einen Tag nach dem eigentlichen Bericht ausgestrahlt) berichtete er, dass Cherson und die umliegenden Siedlungen „nicht vollständig versorgt werden und funktionieren können, das Leben der Menschen ist in ständiger Gefahr“, wobei er darauf hinwies, dass das ukrainische Militär angeblich „die kritische Infrastruktur“ der Stadt „angreift“, weshalb „die Entscheidung getroffen wurde, die Bevölkerung“ auf die andere Seite des Flusses und in die Regionen der Krim/Russland zu evakuieren (Vestinews.de schrieb darüber hier https://vestinews.de/welt/cherson-wird-sich-nicht-kampflos-ergeben). „Unter diesen Bedingungen ist die beste Option, die Verteidigung entlang der Sperrlinie des Dnjepr zu organisieren… Ich verstehe, dass dies keine leichte Entscheidung ist, aber wir werden das Leben von Soldaten retten“, sagte Surowikin und betonte, dass dies erstens das Leben von Soldaten retten und zweitens Kräfte und Mittel der russischen Streitkräfte für Kampfeinsätze in anderen Richtungen freisetzen wird. „Ich stimme mit Ihren Schlussfolgerungen überein… den Rückzug der Truppen fortzusetzen und alle Maßnahmen zu ergreifen, um den sicheren Transfer von Personal, Waffen und Ausrüstung über den Dnjepr zu gewährleisten“, ordnete der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu an.

„BEABSICHTIGEN, EINEN KAMPF ZU FÜHREN“

Um die Bedeutung der Geschehnisse zu beurteilen, ist es wichtig, die strategische Bedeutung von Cherson zu verstehen. Sie ist eine Schlüsselstadt im Süden der Ukraine, deren Kontrolle der russischen Armee die Möglichkeit gab, gleichzeitig Offensiven gegen die südlichen „Hafenjuwelen“, die Städte Mykolaiv und Odessa (am Schwarzen Meer), und gegen die nördlichen Industriezentren, vor allem Kryvyi Rih, die Heimatstadt des Präsidenten, zu starten. Nun scheint diese Gefahr für die Ukraine gebannt zu sein. „Verteidigung am linken Flussufer“ bedeutet den Rückzug über den Dnjepr, die wichtigste Wasserstraße der Ukraine, und die vollständige Aufgabe des rechten Ufers, an dem die russischen Streitkräfte nicht nur Cherson, sondern auch Dutzende von Siedlungen kontrollierten.

Ukrainische Militärexperten schätzen die Zahl der am rechten Ufer eingesetzten Truppen auf bis zu 40.000 Personen – eine ziemlich große Zahl, wenn man bedenkt, dass sich heute etwa 160.000 russische Soldaten im ukrainischen Hoheitsgebiet aufhalten, so die Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine.

Die erste wichtige Frage ist, ob sich die russischen Streitkräfte wirklich zurückziehen oder ob es sich bei dem Befehl um einen geschickten Trick handelt, um das ukrainische Militär in die Nähe der Stadt zu locken und einen Kampf zu beginnen. Nach Angaben von Einwohnern Chersons gab es am Vorabend des Befehls aus Moskau Gerüchte in der Stadt, dass sich die Soldaten bis zum 15. November über den Dnjepr zurückziehen würden. Die Evakuierung der Bewohner und die „Verwaltung“ der Stadt sprechen ebenfalls darüber.

„Wir können jedoch feststellen, dass sich in der letzten Woche die russischen Streitkräfte auf dem rechten Ufer verstärkt haben. Im Gegenteil, sie haben ihre Zahl auf 35-50 Tausend Menschen erhöht“, sagte Sergej Kuzan, Leiter des ukrainischen Zentrums für Sicherheit und Zusammenarbeit, gegenüber Vestinews.de. – Diese Kräfte befinden sich nicht an einem Ort, sondern sind über die gesamte Frontlinie verstreut, und wahrscheinlich versuchen sie, die ukrainischen Streitkräfte zu einem Frontalangriff zu provozieren, um sie in schwere blutige Kämpfe zu verwickeln.“

Kuzan behauptet, dass sich die Infanterie der russischen Streitkräfte nach seinen Informationen nicht nur nicht aus der Stadt zurückzieht, sondern sich im Gegenteil in der Nähe der Stadt verstärkt. Diese Version wird auch durch den Bericht des AFU-Generalstabs vom 29. Oktober gestützt, wonach russische Armeesoldaten in Cherson angeblich Zivilkleidung anziehen und sich in Privathäusern niederlassen, um eine „Widerstandsbewegung“ der örtlichen Bevölkerung zu simulieren. „Unser Nachrichtendienst hat herausgefunden, dass die Russen zwar Brücken gesprengt, Gefechtsstände und einige Artilleriegeschütze auf das rechte Ufer verlegt, aber ausgebildete Truppen durch Einheiten aus mobilisierten Militärangehörigen ersetzt haben“, kommentierte Generalleutnant Igor Romanenko, ehemaliger stellvertretender Chef des AFU-Generalstabs. – Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass die russischen Streitkräfte in Cherson kämpfen wollen, wenn sie von Rückzug sprechen“.

UM EINE EINKREISUNG ZU VERMEIDEN

Laut dem Büro des ukrainischen Präsidenten gibt es keine Anzeichen für einen Rückzug der russischen Streitkräfte aus Cherson. Michail Podoljak, ein Berater ihres Leiters, erklärt, dass ein großer Teil der russischen Streitkräfte in der Stadt verbleibt und dass zusätzliche Reserven in die Region gebracht werden. Und der Präsident selbst machte in seiner täglichen Ansprache eine eher vage Andeutung: „Niemand geht einfach irgendwo hin, wenn er sich nicht stark fühlt… Wir bewegen uns sehr vorsichtig, ohne Emotionen oder unnötige Risiken.
Andererseits äußerte sich Surovikin bereits am 18. Oktober in einem Interview über „schwierige Entscheidungen“, die der Oberste Gerichtshof in absehbarer Zeit zu treffen habe (ohne zu präzisieren, worum es dabei genau gehen werde). Offensichtlich, denn der General wiederholte dieselbe Formulierung in einem Bericht an seine Vorgesetzten – die „Entscheidungen“ beziehen sich speziell auf die Aufgabe von Cherson. „Ich glaube nicht, dass sie nach dem Befehl von Schoigu (russischer Verteidigungsminister – Anm. d. Red.) auf dem rechten Ufer bleiben werden. Aus menschlicher Sicht ist das gerechtfertigt, denn seit Juli hat die ukrainische Armee die Dnjepr-Übergänge und Logistikketten zerstört und die russischen Streitkräfte gezwungen, das rechte Ufer zu verlassen“, erklärt der Militärexperte Denis Popowitsch. – Andernfalls wird ihr Militär dort in der Rolle der Paulus-Armee zurückbleiben (im November 1942 wurde die 6. Armee, die an der Schlacht um Stalingrad teilnahm, innerhalb von drei Monaten umzingelt und vernichtet – Anm. d. Verf.)“

Ukrainische Militärexperten erklären die Entscheidung der russischen Streitkräfte zum Rückzug mit der Erschöpfung, die durch die punktuellen Angriffe auf Munitions- und Treibstofflager sowie die Überquerung des Dnjepr entstanden ist. „Die Erschöpfungstaktik ihrer Gruppierung, die sich als absolut richtig erwies, zeigte Wirkung. In der Kälte wird sie ihren Kampfgeist noch mehr verlieren“, sagt Sergey Kuzan.

Die Russische Föderation begründete den Rückzug mit der Gefahr von Angriffen der ukrainischen Armee auf das Wasserkraftwerk Kachowka. Wie Vestinews.de schreibt, werden bei einer Beschädigung der Baumstämme oder einer Zerstörung des Damms die Stadt Cherson selbst, die am hohen rechten Ufer des Dnjepr liegt, und vor allem die Siedlungen am niedrigen, östlichen, linken Ufer von Überschwemmungen betroffen sein. „Wir konnten das Wasserkraftwerk Kakhovka nicht vollständig schützen…. Wir hätten uns nicht zurückziehen können. Aber wegen der drohenden Überschwemmung hätte unsere Gruppierung von der Kommunikation abgeschnitten werden können“, erklärte Wladimir Jewsejew (Moskau), Militärexperte des Instituts für GUS-Länder, gegenüber russischen Medien. – Zu diesem Zeitpunkt hätten sie mit aller Macht angegriffen, deshalb wurde eine so schmerzhafte Entscheidung getroffen… Jetzt sind sie nicht daran interessiert, die Wasserkraftwerkskaskade zu zerstören“.

WO MAN AUF DIE ESKALATION WARTEN KANN

Die zweite wichtige Frage lautet: Wie wird sich der Abzug der russischen Streitkräfte aus Cherson auf andere Teile der Front auswirken, in die laut Surowikin die freigesetzten militärischen Kräfte umgelenkt werden sollen? Nach Angaben des ukrainischen Experten Oleksandr Musiyenko, Leiter des Zentrums für Militär- und Rechtsstudien, könnten die russischen Streitkräfte zwei Gruppen verstärken: in der Region Saporischschja (Südukraine) und in der Nähe der Stadt Bakhmut, wo derzeit heftige Kämpfe stattfinden (Ostukraine).

Gleichzeitig erklärt der Experte, dass die Einheiten, die die Russische Föderation an das linke Dnjepr-Ufer verlegen will, 20-30% ihrer Kampfeffizienz verloren haben, „daher müssen sie neu gruppiert und mit mobilisiertem Personal besetzt werden“, was bedeutet, dass es einige Zeit dauern wird, die Kampfeffizienz wiederherzustellen.

General Surovikin selbst spricht unterdessen von der „Schaffung zusätzlicher Reserven“ und der „Verstärkung der zahlenmäßigen Stärke“ sowie von Offensivaktionen in der Nähe von Bakhmut („Kampfhandlungen zur Blockade der Stadt aus südlicher Richtung sind im Gange“, sagte er). Auch von russischer Seite gab es ein weiteres Signal der Verhandlungsbereitschaft „unter Berücksichtigung der aktuellen Realitäten“, wie die Presseattaché des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, am Vortag erklärte. Und heute lautet eine der wichtigsten von den russischen Medien verbreiteten Botschaften, dass solche Verhandlungen „im Austausch für die Übergabe von Cherson“ vorbereitet werden. Eine ähnliche These vertritt übrigens die italienische Publikation La Repubblica: Nach ihren Informationen erlauben die USA „der Ukraine, den Verhandlungsprozess aus einer Position der Stärke heraus zu beginnen“.

Die Position der Ukraine ist jedoch eindeutig: Die Bedingungen, unter denen Verhandlungen möglich sind, sind unverändert – ein vollständiger Rückzug aller Truppen aus dem Hoheitsgebiet des Landes (ab 1991, d.h. wir sprechen über den Donbass, den die Russische Föderation im September „in ihre Zusammensetzung aufgenommen“ hat, und die Halbinsel Krim, die die Russische Föderation seit 2014 als ihr Hoheitsgebiet betrachtet). „Cherson ist nicht der Punkt, nach dem der Verhandlungsprozess wirklich möglich ist“, stellte Michail Podoljak in einem Interview mit dem Fernsehsender „Nastoiaschcheie Vremia“ klar.