Liz Truss bereitet ein Misstrauensvotum vor

Grund für die Probleme der britischen Premierministerin waren ihre Steuererleichterungen, die von ihren Parteikollegen nicht akzeptiert wurden, und Meinungsverschiedenheiten mit König Charles III

Kaum hatte Liz Truss ein Büro in der Downing Street 10 bezogen, brach in Großbritannien ein Skandal aus. Grund für die Unzufriedenheit der Parteimitglieder der neuen Premierministerin war ihre Entscheidung, die Einkommenssteuer von 45 % auf 40 % zu senken.

Laut Bloomberg unter Berufung auf seine Quellen wurde das Misstrauensvotum von Truss bereits von einer Reihe ihrer Parteimitglieder unterstützt. Der erste Brief, der zu einer solchen Abstimmung aufrief, wurde Berichten zufolge vom Parlamentsausschuss von 1922 eingereicht, der einfache Abgeordnete der regierenden Konservativen Partei zusammenbringt.

Öffentlich haben sich bereits 12 Tory-Abgeordnete gegen das Vorgehen der Regierung ausgesprochen, die negative politische Folgen eines solchen Schrittes befürchten.
Parallel dazu verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Truss und König Charles III. Laut The Times waren sich die beiden über den Besuch des Monarchen bei der UN-Klimakonferenz COP27 in Ägypten nicht einig. Infolgedessen gab Charles III. auf Drängen des Regierungschefs die Idee auf, an der Veranstaltung teilzunehmen.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass der für seinen Aktivismus im Bereich des Umweltschutzes bekannte König plante, bei einem Treffen der führenden Politiker der Welt in Sharm el-Sheikh eine Rede zu halten. Während einer Privataudienz im Buckingham Palace im vergangenen Monat widersprach Truss dem jedoch. Die Premierministerin selbst wird laut The Times wahrscheinlich auch nicht an dieser Veranstaltung teilnehmen. Die Veröffentlichung deutet darauf hin, dass sich danach die Spannungen zwischen Truss und Charles III verschärfen werden.

Gleichzeitig behauptet eine Quelle aus der Downing Street für The Times, dass die Frage der Teilnahme an der UN-Konferenz in einer „gastfreundlichen Atmosphäre“ diskutiert wurde und „es keinen Skandal gab“. „Die Tatsache, dass Seine Majestät beim Gipfel nicht physisch anwesend sein wird, bedeutet nicht, dass er keine Möglichkeit finden wird, daran teilzunehmen“, – sagte die Quelle.