Neue Schäden auf Nord Stream. Wer profitiert?

Experten haben ein neues Leck im Gaspipelinesystem Nord Stream entdeckt. Während die EU über Sabotage redet, erfahren wir, wer von dem Unfall an der Gasleitung profitiert

EINE NEUE EXPLOSION?
Die schwedische Küstenwache hat ein viertes Leck im Gaspipelinesystem Nord Stream entdeckt. Darüber schreiben die schwedischen Publikationen Aftonbladet und Svenska Dagbladet. Nach Angaben der schwedischen Seeschifffahrtsverwaltung handelt es sich um ein Leck in der Gaspipeline Nord Stream 2. Der Ort des Lecks liegt in der Wirtschaftszone von Schweden. Der Durchmesser des Bereichs von Gasblasen, die über dem Leck an die Oberfläche steigen, beträgt 200 Meter.
„Dieses Leck war von Anfang an nicht bekannt. Es (eine Wolke aus Gasblasen) war auf den Radargeräten nicht sichtbar, weil es kleiner ist (als an anderen Orten mit Rohrbrüchen). Die Küstenwache hat es gesehen, als sie das Gebiet mit Booten und Flugzeugen erkundet haben“, — sagte eine Sprecherin der schwedischen Seeschifffahrtsverwaltung.
Erinnern Sie sich daran, dass nach der Beschädigung der Zweige der Nord Stream-Gaspipeline Anfang der Woche nur noch ein betriebsfähiger Strang von Nord Stream 2 übrig war. Ob er bisher unversehrt geblieben ist, wird es nicht berichtet.
Im Moment steigen noch Gasblasen über dem Wasser auf. Der Durchmesser umfasst eine Fläche von ca. 100 qm.

DEUTSCHLAND UND BRÜSSEL SPRECHEN ÜBER SABOTAGE
Vor diesem Hintergrund zeigt sich die EU besorgt. Der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, ist überzeugt, dass die Vorfälle kein Zufall waren. „Das ist kein Zufall und wird uns alle betreffen“, – sagte Borrell am Mittwoch, den 28. September. – Alle verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass die Lecke das Ergebnis von vorsätzlichen Handlungen waren. Wir werden jede Untersuchung unterstützen, die darauf abzielt, ein vollständiges Bild davon zu erhalten, was passiert ist und warum, und weitere Schritte unternehmen, um unsere Energiesicherheitsresilienz zu verbessern. Jeder vorsätzliche Schaden an der europäischen Energieinfrastruktur ist absolut inakzeptabel und wird eine harte und einheitliche Reaktion hervorrufen.“
In Deutschland vermutet man, dass Gasleck an den Abzweigungen der russischen Nord-Stream-Gaspipeline durch die Ostsee das Ergebnis vorsätzlichen Handelns ist. Auch Dänemark und Schweden schlagen vor, dass es sich um Sabotage handelt.

SCHULDIGE WERDEN GEFUNDEN. ABER NICHT BALD
In den kommenden Tagen wird die Intrige darüber, wie genau drei Linien der Nord Stream auf einmal gesprengt wurden, nicht enthüllt. Tatsache ist, dass es in der nächsten Woche nicht einmal möglich sein wird, sich dem Ort der Explosionen zu nähern. Daher ist das einzige, was getan werden kann, eine Patrouille. Deutsche und dänische Kriegsschiffe befinden sich ständig in diesem Gebiet, das in einem Umkreis von fünf Seemeilen für die Schifffahrt gesperrt ist.
„Die Explosion war sehr stark, daher wird es einige Zeit dauern, bis wir dort tauchen können“, – sagte der dänische Verteidigungsminister Morten Bodskov bei einem Briefing am Mittwoch.„In Wirklichkeit kann es eine oder sogar zwei Wochen dauern, bis sich dort alles beruhigen wird und wir können den Ort untersuchen.“
Er bestätigte die tags zuvor von den Behörden dreier Küstenländer geäußerte Schlussfolgerung, dass es sich bei drei Explosionen auf zwei Strängen der Gaspipeline um Sabotage handelte. Natürliche Unfallursachen sind ausgeschlossen. „Das ist kein Zufall. Alles war geplant, sorgfältig geplant“, – sagte Bodskov.

WER PROFITIERT DAVON?
Da es unmöglich ist, den Verbrecher „auf der Flucht“ zu finden, muss man sich das Problem genauer ansehen. Zudem ist der Kreis der Verdächtigen klein.
Das britische Kriegsministerium sagt, dass die Situation für Russland vorteilhaft ist. Das offizielle Kiew vertritt eine ähnliche Position. „Das wahrscheinlichste Szenario ist die heimliche Lieferung einer autonomen Unterwasserdrohne mit einer Nutzlast an bestimmte Abschnitte von Gaspipelines in der Ostsee“, – zitiert The Times einen Gesprächspartner im britischen Verteidigungsministerium. – Das Unterwasserfahrzeug könnte von einem kleinen Schiff, beispielsweise einem Fischereifahrzeug, zu Wasser gelassen werden. Dann wurden Sprengkörper neben den Rohren abgeworfen … sie hätten dort monatelang auf den Befehl warten können, zu explodieren.“
Es war jedoch die Russische Föderation, die durch die Explosion die größte und neueste Gaspipeline nach Europa verlor. Natürlich wurde kein Gas durchgepumpt (Deutschland hat eine Linie, Nord Stream 2, nicht zertifiziert die zweite Linie wurde von der Russischen Föderation selbst in einer der Phasen der Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen zur EU blockiert). Die Russische Föderation hat am Freitag den UN-Sicherheitsrat einberufen und die Vermutungen über ihre Beteiligung an dem Unglück als „dumm und absurd“ zurückgewiesen. „Das interessiert uns nicht. Schließlich haben wir die Gasversorgungsrouten nach Europa verloren“, – sagt der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow.
Der zweite Verdächtige wird von Dmitri Peskow selbst benannt: ihm zufolge profitieren die Vereinigten Staaten von der Situation. „Wir sehen bereits riesige Gewinne für Flüssiggaslieferanten aus den Vereinigten Staaten, sie haben ihre Lieferungen auf den europäischen Kontinent um ein Vielfaches erhöht. Sie sind sehr daran interessiert, diese Supergewinne zu erhalten“, – sagt Peskow.
Unterdessen waren die Vereinigten Staaten zunächst gegen Nord Stream 2. Sanktionen gegen das Projekt wurden von Donald Trump verhängt, aber der nächste Präsident, Joseph Biden, hob sie auf.
Das Weiße Haus äußert sich immer noch vorsichtig zu Explosionen an Gaspipelines, bietet an, auf Klarheit zu warten, und verspricht, Europa in einem Energieproblem nicht zu belassen. „Wir sind absolut nicht beteiligt“, – zitierte Reuters einen hochrangigen Beamten des Pentagon. Darüber hinaus, so der Gesprächspartner der Agentur, – „ist es zu früh, um über Sabotage zu sprechen … das Urteil ist noch nicht getroffen.“
Eine wichtige Nuance: der Zusammenbruch der Nord Stream fiel mit dem Start des polnischen Gasprojekts Baltic Pipe zusammen, im Rahmen dessen Warschau auf Gas aus Norwegen hofft. Das offizielle Oslo ist bereit, Gas zu einem erheblichen Preisaufschlag nach Polen zu liefern. Es stellt sich heraus, dass ein weiterer Begünstigte, nämlich, „Drittländer“ wie Norwegen (sowie Katar und nordafrikanische Länder) sind, die ebenfalls Erdgas produzieren. Norwegen hat derweil bereits erklärt, seine Öl- und Gasanlagen militärisch zu schützen.