Acht Kernfragen zum Kampf um das größte Kraftwerk Europas

Die Ukraine und Russland werfen sich gegenseitig vor, das Kernkraftwerk Saporoschje beschossen zu haben. Das Risiko liegt auf der Hand – das bauen einer „schmutzigen Bombe“ mitten Europas. Doch wie kann man dies vermeiden?

Rund um Europas größtes Kernkraftwerk Saporischschja (KKW SAPOROSCHJE) dauern seit mehreren Monaten Kampfhandlungen an. Auch auf dem Territorium des Kernkraftwerks selbst begannen die Beschießungen, die die Ukraine und Russland unter Berufung auf ihre Argumente gegenseitig beschuldigen. Am 11. August fand zu diesem Thema eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates statt. Wir beantworten einfache Fragen über die Positionen der Parteien, ihre wahrscheinlichen Motive und was der Ukraine und der Welt mit einer Verschärfung der Situation droht.

1. WARUM IST KKW SAPOROSCHJESO WICHTIG?
KKW SAPOROSCHJE ist in der Tat das größte Kraftwerk in Europa: seine 6 Kraftwerksblöcke produzieren fast die Hälfte des gesamten Atomstroms in der Ukraine und ein Fünftel des gesamten Stroms, der im Land erzeugt wird. Seine Kapazität beträgt mehr als drei Kernkraftwerke in Deutschland – Brokdorf, Gronde und das stillgelegte Gundremmingen zusammen. Von diesem Kraftwerk aus werden Industriegiganten des Zentrums und des Ostens der Ukraine mit Strom versorgt: Kryvorischstal, Zaporischstal, Dneprospetsstal, Motorsich.
Ebenso wichtig ist seine Lage. Das KKW SAPOROSCHJE befindet sich in der Stadt Energodar in der Südukraine am linken Ufer des Dnjepr im unkontrollierten Teil der Region Saporoschje, wo in naher Zukunft eine Wiederaufnahme der Zusammenstöße möglich ist. Die Breite des Flusses an diesem Ort ist groß (bis zur Stadt Nikopol am gegenüberliegenden Ufer beträgt sie 16 Kilometer), und die Biegung des Kanals schafft einen natürlichen Schutz für das KKW SAPOROSCHJE aus dem Norden, wo ukrainische Truppen stationiert sind. Gleichzeitig soll es möglich sein, im Falle einer Gegenoffensive die Versorgungsleitungen der die Stadt kontrollierenden Gruppe russischer Truppen zu unterbrechen. „Die Stadt liegt auf einer solchen Halbinsel, die zum Kakhovka-Stausee führt. Wenn es im Süden (von der Versorgung – Auth.) abgeschnitten ist, gibt es dort nichts zu tun – und sie (das russische Militär) werden selbst von dort aus abreisen, um nicht in den Kessel zu fallen“– sagt unsder Leiter des ukrainischen Unternehmens Energoatom Pjotr Kotin, das alle Kernkraftwerke des Landes bedient. Auch die Russische Föderation ist daran interessiert, das KKW SAPOROSCHJE zur Stromversorgung der 2014 annektierten Halbinsel Krim zu nutzen, die unter Stromknappheit leidet.

2. WAS PASSIERT AM KRAFTWERK SELBST?
Heute sind nur zwei von sechs Kraftwerksblöcken im KKW SAPOROSCHJE in Betrieb: nach dem Beschuss des Kraftwerkes im März wird der erste Block planmäßig repariert, der zweite, dritte und vierte wurden vom Netz getrennt. Nr. 5 und Nr. 6 arbeiten mit einer Leistung von 1200 mW. Nach Angaben von Energoatom sind etwa 500 russische Soldaten dauerhaft auf dem Kraftwerk stationiert, ebenso etwa 15 Mitarbeiter des russischen Atommonopols Rosatom.“Sie sind dort wie Berater des Militärs – sie überwachen, was das ukrainische Personal tut, ob alles gut läuft“, – sagt der Leiter von Energoatom Petr Kotin. Die russische Seite erkennt auch die Anwesenheit des Militärs auf dem Kraftwerk an und erklärt, dass ihr Ziel darin besteht, die Sicherheit zu gewährleisten. Die ukrainische Partei behauptet, dass das KKW SAPOROSCHJE vermint ist – Kotin hat Informationen über 12 Ural-Lastwagen im Maschinenraum des ersten Kraftwerksblocks, „die wahrscheinlich mit Waffen und Sprengstoffbeladen sind“. Auch seien nach seinen Angaben das Ufer und der Kühlteich vermint worden. Es ist jedoch unmöglich, diese Daten heute zu bestätigen.
Die Situation mit dem Strahlungshintergrund sowohl am Kernkraftwerk selbst als auch in der Stadt entspricht den Standards und wird kontrolliert. „Derzeit besteht keine unmittelbare Bedrohung der nuklearen Sicherheit im KKW SAPOROSCHJE, aber diese Situation kann sich jederzeit ändern“, – sagt Rafael Grossi, Leiter der Internationalen Atomenergieorganisation, die für die nukleare Sicherheit weltweit zuständig ist. „Jeden Moment“ ist keine Übertreibung des Nuklearwissenschaftlers. In der vergangenen Wocheistdas KKW SAPOROSCHJE mehrere schwere Bombardierungen mit verschiedenen Arten von Waffen betroffen, wobei sich beide Parteien gegenseitig dafür verantwortlich machen.

3. WO ZIELT MILITÄR?
Insgesamt wurden etwa zehn Beschießungen gegendas KKW SAPOROSCHJE mit mehr oder weniger Intensität registriert. Am 5. August wurde das Kraftwerk zweimal beschossen: zuerst von Artillerie, die die Hochspannungsleitung beschädigte (dann wurde es beschlossen, nur zwei Kraftwerksblocke in Betrieb zu lassen), dann von mehreren Mehrfachraketenwerfern. Am Abend des 6. August wurde das Kraftwerk erneut beschossen, und die Raketen schlugen in der Nähe des Trockenlagers für abgebrannten Kernbrennstoff ein. „Offensichtlich zielten sie auf die Container, die im Freien in der Nähe der Beschussstellen gelagert werden. Das sind 174 Container, die jeweils 24 Brennelemente enthalten“, – teilte das ukrainische Unternehmen Energoatom in einer Erklärung mit. Am 11. August wurdedas KKW SAPOROSCHJE erneut angeschossen. „Fünf Abschusse wurden im Bezirk der Kraftwerkkommandantur registriert – direkt neben der Schweißstelle und dem Lager der Strahlenquellen“, – teilte Energoatom mit. – Weitere fünf Abschusse wurden im Bezirk der Feuerwache in der Nähe von dem KKW SAPOROSCHJE fixiert“. Auch die Werkstatt für Wärme- und Untergrundkommunikation wurde beschädigt. Der letzte Beschuss im Moment geschah am 14. August, ein Mitarbeiter des KKW SAPOROSCHJE (der Vorarbeiter einer der Werkstätten) und der Hund, mit dem er spazieren ging, wurden getötet. Die Aussagen der Parteien über den Beschuss sind spiegelverkehrt, und es gibt heute keine verlässlichen Daten mit einer Untersuchung, wo genau das Feuer gelegt wurde.

4. WER SCHIESST UND WARUM: VERSION DER UKRAINE
Wie so oft im derzeitigen Krieg es sein kann, gibt es zwei Versionen der Ereignisse, eine ukrainische und eine russische. Wir stellen beide vor, damit sich die Leser einen objektiven Reimmachen können. Ukrainische Version besteht im Beschuss von KKW SAPOROSCHJE, um Druck auf die Weltgemeinschaft auszuüben. „Die Welt muss eine einfache Wahrheit verstehen – ein Atomkrieg hat keine Grenzen. Es muss hart reagiert werden, es ist notwendig, das Sanktionspaket weiter auszubauen, auch in Bezug auf den Konzern Rosatom (laut Energoatom war er derjenige, der das KKW SAPOROSCHJE in die Bilanzaufgenommen hat und operative Kontrolle ausübt – Anmerkung des Autors)“ – sagt der Sprecher des ukrainischen Parlaments Ruslan Stefanchuk. Die Position wird von den Vereinigten Staaten geteilt: ihr Institut für Kriegsforschung kam zu dem Schluss, dass russische Streitkräfte weiterhin Angriffe durchführen, „um wahrscheinlich mit den Ängsten des Westens vor einer atomaren Katastrophezu spielen und den Wunsch des Westens zu verringern, der Ukraine zusätzliche militärische Unterstützung zu leisten“.
Das zweite Ziel ist, die südlichen Regionen stromlos zu machen und die ukrainische Armee dafür verantwortlich zu machen. „Die Russische Föderation greift den Teil des Kernkraftwerks an, in dem die Energie gesammelt wird, die den Süden der Ukraine versorgt. Das Ziel ist, uns vom KKW SAPOROSCHJE zu trennen und die ukrainische Armee dafür verantwortlich zu machen“, – erklärt Mikhail Podolyak.
Der dritte Grund: es ist einfach bequem, vom KKW SAPOROSCHJE-Gelände aus, das nur 16 km von dem Kraftwerk entfernt ist, auf das ukrainische Militär in Nikopol zu schießen, „und die Streitkräfte der Ukraine können das Feuer nicht erwidern“, – fügt die Hauptverwaltung des Verteidigungsministeriums der Ukraine hinzu. Kiew betont, dass die Angriffe von mehreren Punkten in der Nähe des Kernkraftwerksgefallen werden. Die Hauptverwaltung des Verteidigungsministeriums der Ukraine nennt einen von ihnen – das Dorf Vodiane (es ist ein paar Autominuten von Energodar entfernt). Einer der Mitarbeiter des KKW SAPOROSCHJE teilte der BBC anonym mit, dass russische Soldaten Artilleriegeschütze auf dem Gelände aufgestellt hätten, um Angriffe von Nikopol (wo die ukrainische Armee stationiert ist) zu simulieren. „Ich habe persönlich den Beschuss von diesem Standort aus gesehen, ich habe den Ausgang von dort (das Projektil) gesehen und wo es hineingeflogen ist. Vom Moment des Ausgangs bis zum Moment des „Abschusses“ vergingen nicht mehr als drei Sekunden“, – teilt der Mitarbeiter mit.

5. WER SCHIESST UND WARUM: RUSSLANDS VERSION
Russland und seine ernannten „Behörden“ in der Region Saporoschje behaupten, dass der Beschuss vom ukrainischen Militär durchgeführt wurde, um „eine Freisetzung von Strahlung zu erzeugen“. „Sie haben das Atommülllager getroffen, um auf unserem Territorium eine Art „schmutzige Bombe“ zu bauen, um eine Situation zu schaffen, in der es zu einem Ausstoß kommt … und um das gesamte Gebiet unbewohnbar zu machen“, – sagt der „Leiter von Verwaltung“ der Region Yevgeny Balitsky.
Der zweite Grund – „das normale Funktionieren der Atomanlage zu untergraben“ – nennt der ständige Vertreter Russlands bei der UNO Vasily Nebenzya. „Die elementare Logik sagt uns, dass unser Militär keinen Grund hat, das Kraftwerk, die Stadt oder sich selbst zu bombardieren“, – sagt er. Als der Ort für Beschuss bezeichnet man Nikopol, von wo aus laut dem örtlichen „Beamten“ Vladimir Rogov Soldaten der 44. Artillerie-Brigade der Streitkräfte der Ukraine „mit 152-mm-Geschütz“schießen (dies ist eines der größten Kaliber im Dienst der Ukraine). Ebenfalls zeigte Rogov in den sozialen Medien das Wrack angeblich amerikanischer GMLRS-Raketen, die im Sommer bei der ukrainischen Armee in Dienst gestellt wurden.
Die Rolle von „Rosatom“ bei der Verwaltung von dem KKW SAPOROSCHJE wird in Russland geleugnet – technisch gesehen arbeitet das Kraftwerk immer noch im ukrainischen System. In der Sendung eines russischen Fernsehsenders stellte Rogov klar: im Falle eines fortgesetzten Beschusses könnte KKW SAPOROSCHJE „stillgelegt“ werden.

6. WAS SIND WIRKLICHERISIKEN?
Es ist wichtig: auch ein direkter „Abschuss“ inden Kraftwerksblock (was bisher nicht vorgekommen ist) kann keine Bedingungen für eine nukleare Explosion zu schaffen. Der Reaktor selbst befindet sich in einem von Wasser verschlossenen Betonschacht, über dem sich ein sicherer „Confinement“ befindet – eine Betonschutzkuppel mit meterdicken Wänden, die einem 20-Tonnen-Flugzeug standhalten kann, das von oben fällt. Der Beton ist mit Stahlseilen bewehrt. „Das Kernkraftwerk ist ausreichend geschützt, es wird unter keinen Umständen eine nukleare Explosion geben“, – sagt uns Maxim Kremen, Vorsitzender der Union der Veteranen der Kernenergie und Industrie der Ukraine. „Im schlimmsten Fall wird das Territorium (mit Strahlung) kontaminiert sein. „Das erste und größte Risiko besteht darin, die letzte der vier Stromleitungen abzuschneiden (drei wurden bereits durch Beschuss beschädigt). Die Leitung wird benötigt, um das Lager für abgebrannte Kernbrennstoffe mit Strom zu versorgen. Die Tatsache ist, dass die aus dem Reaktor entladenen Kassetten im KKW SAPOROSCHJEin „Lagerbecken“ gelagert werden. Das Wasser wird durch den Brennstoff erhitzt und muss drei Jahre lang konstant gekühlt werden. Wenn die Stromversorgung unterbrochen wird, braust das Wasser und der Brennstoff überhitzt: so begann der Unfall im japanischen Kernkraftwerk Fukushima.“Der Kraftstoffvorrat für Dieselgeneratoren reicht für 10 Tage, danach wird die Kühlung gestoppt“,– sagt uns eine informierte Quelle.
Das zweite Risiko sind Projektile, die in das Trockenbrennstofflager gelangen können: dort werden Kassetten gesammelt, die bereits abgekühlt sind (dh einen Dreijahreszyklus durchlaufen haben). Dort wird der Treibstoff in mit kühlendem Helium gefüllte Behälter verpackt. Die Behälter selbst sind einbetoniert. Laut unserem Experten kann ein ausreichend großes Projektil (mindestens eine Tonne Gewicht) sie beschädigen. „Aber noch einmal, das wird keine nukleare Explosion sein – sondern nur ein Ausstoßvon radioaktivem Material“, – sagt er, – „und nur wenn eine Atombombe auf das Lager abgeworfen wird, dann reagiert der Brennstoff mit Neutronen, dann kann alles passieren – radioaktiver Schmutz wird sich über das gesamte Territorium der Ukraine und der Welt ausbreiten. Das dritte Risiko ist ein Projektil, das den Maschinenraum trifft (insbesondere, wenn man bedenkt, dass laut Energoatom russische Soldaten militärische Ausrüstung und Munition in die Hallen gebracht haben). In diesem Fall ist eine Entzündung des Motoröls gefährlich.„Dort befinden sich auch die Sicherheitssysteme des Reaktors, insbesondere die Steuerung der Dampfabgabe, die Zufuhr von Kühlwasser – nichts Gutes, auch wenn dies zu einer nuklearen Explosion nicht führen wird“, – sagen die Wissenschaftler.

7. WIE KANN MAN KATASTROPHE VERHINDERN?
Am 11. August fand auf die Anfrage Russlands eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates im Zusammenhang mit den Angriffen auf das KKW SAPOROSCHJE statt. Die Diskussion war lang, das einzige Ergebnis war eine Einigung über einen möglichen Besuch von Spezialisten der Internationalen Atomenergieorganisationauf das Kernkraftwerk. Die Positionen der Länder der Welt sind wie folg:Russland wurde aufgefordert, Truppen aus dem KKW SAPOROSCHJE abzuziehen und eine entmilitarisierte Zone um es herum zu schaffen (unterstützt von der Ukraine, den USA, Großbritannien);

Es muss ein rationaler Weg aus der Krise gesucht werden, was die Beteiligung internationaler Experten erfordert (China);

Die Sicherheitslage wird durch die Übergabe der Kontrolle über das Kernkraftwerkin die Ukraine verbessert (Frankreich, USA).
Russland erklärte durch seinen ständigen Vertreter Vasily Nebenzya, dass es auf dem Kernkraftwerk „für Sicherheit sorgt“, und im Falle des Abzugs seines Militärs „die Anlage für ungeheuerliche Provokationen genutzt werden kann“. Damit war das Thema des Truppenabzugs abgeschlossen. „Die Russische Föderation nutzt keine zivile Infrastruktur, geschweige denn nukleareAnlage, für militärische Zwecke“, – fügte Nebenzya hinzu. Der Abzug der russischen Truppen aus der Anlage war jedoch eine der Bedingungen für die Ukraine, unter denen sie zustimmen würde, die Mission der Internationalen Atomenergieorganisation auf der Station zuzulassen, und es stellt sich heraus, dass ihre Position derzeit ein Hindernis für die Inspektion darstellt. Es muss gesagt werden, dass Kiew grundsätzlich skeptisch gegenüber der Internationalen Atomenergieorganisation ist. „Das ist eine Attrappe, die nichts kann und nichts beeinflusst“, – sagt der ukrainische Energieexperte Gennady Ryabtsev. „Dies ist eine Schlichtungsstruktur oder, bedingt, ein einfacher „Kontrolleur“, der am Eingang steht, Tickets kontrolliert und die Kontrolle über die Tätigkeitaller Kernkraftwerke der Welt behält“, – sagt sein Kollege Yuri Korolchuk. Kiew sieht eine mögliche Lösung des Problems in der Einführung eines Friedenskontingents auf das Kernkraftwerk- zum Beispiel der „Blauhelme“ der UN. „Dieses Kontingent kann die Mission der Internationalen Atomenergieorganisation beinhalten“, – sagt Petr Kotin. In der Russischen Föderation wird eine solche Möglichkeit verworfen. „Die Idee, die Kontrolle über das KKW SAPOROSCHJE zu übertragen, ist ein Zugeständnis an ‚Atomterroristen‘“, – zitierten russische Medien den Vorsitzenden des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des russischen Parlaments Leonid Sluzki.

8. WAS PLANT RUSSLAND ZU TUN?
Das KKW SAPOROSCHJE ist aus schließlich im Energiesystem der Ukraine im Auftrag der Kontroll zentrale Ukrenergo tätig. Doch Ende Juni tauchten in den russischen Medien Informationen auf, wonach das KKW SAPOROSCHJE für die Trennung vom ukrainischen Stromnetz vorbereitet werde, „um mit Lieferungen auf die Krim zu beginnen“, – erklärte der von Russland ernannte „Leiter“ der Region Saporoschje Jewgenij Balitskij. Die offizielle Position des Kremls wurde bereits im Mai vom stellvertretenden Ministerpräsidenten der russischen Regierung Marat Khusnullin ausgestrahlt, der anbot, Strom an die Ukraine zu verkaufen – und wenn sie ihn nicht kaufen, „wird das Kernkraftwerk für Russland arbeiten“. Energoatom sieht in den Plänen der Russischen Föderation eine vollständige Abschaltung von dem KKW SAPOROSCHJE vom ukrainischen Energiesystem, gekoppelt mit einem Anschluss an die Leitung zur Krim (zum Umspannwerk in Dzhankoy). „Das ukrainische und das russische System stimmen in der Frequenz nicht überein, die Spitzen des maximalen Stroms und der maximalen Spannung können gegenphasig sein – wenn man (das KKW SAPOROSCHJE gleichzeitig an beide Systeme) anschließt, kommt es zu einem Unfall“, – sagt Petr Kotin. – Die Russen haben das KKW SAPOROSCHJE bereits ein spezielles Programm zum Umschalten übertragen.“